artikler

På trods af hype tilbyder kostbar behandling af prostatakræft lidt lindring fra bivirkninger

Standardbehandlinger til mænd med prostatacancer, såsom radikal prostatektomi og IMRT, er kendt for at forårsage uønskede bivirkninger såsom inkontinens og erektil dysfunktion. Tilhængere af protonstrålebehandling hævder, at protons fysiske egenskaber kan mindske disse almindelige bivirkninger.

"Protonstrålebehandling øges i popularitet, og flere og flere protoncentre bygges over hele landet," sagde undersøgelsens hovedforfatter James Yu, MD, assisterende professor i terapeutisk radiologi ved Yale Cancer Center og medlem af Yale Cancer Outputs, Public Policy. og effektivitetsforskningscenter (COPPER) i Yale. "Der er imidlertid en overraskende mangel på information om, hvorvidt protonstrålebehandling faktisk er bedre end IMRT."

For at finde ud af, studerede Yale COPPER-teamet en national prøve på ca. 30.000 mænd med Medicare-dækning, der modtog behandling med enten IMRT eller protonstrålebehandling for prostatacancer fra 2008 til 2009. I løbet af denne tid var der seks centre, der tilbyder protonstrålebehandling i USA, og forfatterne fandt ud af, at nogle mænd rejste over hele landet til behandlingen.

Holdet fandt ud af, at forekomsten af ​​komplikationer såsom problemer med urinfunktionen var lidt lavere for protonstrålebehandling seks måneder efter behandlingen, men efter 12 måneder efter behandlingen var der ikke længere nogen forskel. På trods af at der ikke længere var nogen fordel ved behandlingen med hensyn til bivirkninger, betalte Medicare over $ 32.000 $ pr. Behandlingsforløb sammenlignet med mindre end $ 19.000 for et IMRT-kursus.

"Vi blev overrasket over disse fund," sagde Cary Gross, seniorforfatter af undersøgelsen og co-direktør for COPPER Center. ”Kræftcentre betaler op til $ 100 millioner for at bygge deres egne protoncentre, og patienter rejser lange afstande for at gennemgå protonbehandling, fordi den traditionelle visdom har været, at protonstrålebehandling er bedre end IMRT.